Viernes, 08 de septiembre de 2006
No era de esperar algo distinto de Bush al final de su mandato. Suele suceder que llegando los últimos días se reconocen los errores aunque se presenten como aciertos, envueltos en mentiras y justificaciones. De Bush podría esperarse lo que resulta sorpresivo es el silencio de la prensa y de cuantos sesudos analistas pululan por los medios. El inquilino de la Casa Blanca reconoce y justifica la existencia de cárceles secretas de la CIA y nadie reacciona. El criminal reconoce el delito y ningún tribunal parece interesado en comprobarlo y hacer justicia. Bush reconoce por fin lo evidente, ¿habría que agradecérselo?
Cuentan que, Neil Young, después de leer algún periódico subió a la habitación y comenzó a escribir y componer un alegato contra la barbarie que representa Bush. De esa rabia nació Living with war, su último disco. Entre otras, el viejo Young canta Busquemos un nuevo líder, a lo mejor a una mujer o a un negro; muchos, en cualquier parte de la tierra, compartimos esa necesidad. La democracia norteamericana precisa de alguien que respete la legalidad internacional, incluso la que emana de los propios tribunales estadounidenses, que defienda los derechos humanos y no se escude en mentiras, en dios o en la democracia para justificar sus delirios belicistas.
Que alguien justifique y sobre todo promueva cárceles secretas y la ilegalidad internacional es para sentarlo en el banquillo. Resulta sorprendente el escaso eco que están teniendo sus palabras: “Es necesario trasladar a los terroristas a lugares donde puedan pueden ser retenidos en secreto, interrogados por expertos y cuando sea apropiado, juzgarlos por acto de terrorismo”.
Será que ya no sorprende por evidentes, que tal vez la saturación de información termine por insensibilizarnos o que nos sentimos derrotados ante tanto desparpajo impune. El texto entrecomillado es antológico y merecedor de que alguna instancia internacional promoviera iniciativas para proceder contra su autor no por lo que dice, que también pero..., ¡bendita libertad de expresión!, sino por cada uno de los secuestros, por cada unos de los torturados y por cada vez que EEUU ha usurpado las competencias que corresponde a la Justicia.
Pero hay más, cuando reclama capacidad para: “detener, interrogar y, cuando sea apropiado, procesar a los terroristas capturados en América o en cualquier campo de batalla alrededor del mundo”.
Luego anunció el traslado a Guantánamo de 14 personas retenidas en cárceles secretas y "culpables de la muerte de americanos", sin juicio que determine la culpabilidad.
Algún día acudirá a cualquier foro internacional para hablar de legalidad, democracia y paz entre el asentimiento de unos y la adhesión inquebrantable de otros.
Ignoro cómo interpretará Neil Young esta noticia pero hoy también se hace más necesario cantar contra la guerra, contra Bush.
Por: Júcaro | Terrorismo | Comentarios (7) | Referencias (0)
Jules Uijttewall | 08-09-2006 15:10:54
Recuerda: "libertad duradera". Lo que no dijo es la de quién... Si no eres blanco, si no eres cristiano, si no eres "born in the USA", no entras ahí.
Y asombrosamente mañana volverá a salir el sol, como si no pasara nada.
Llanos | 09-09-2006 01:49:22
Jules Uijttewall, Llanos: gracias por la visita y vuestros comentarios. Nada que añadir, bueno, tal vez recordar que ahora el Senado de EEUU niega los vínculos entre Sadam Husein y Al Qaeda. Es decir de los argumentos para la invasión de Iraq, que muchos considerabaos falsos, ya sabemos que lo eran. Ni había armas de destrucción masiva ni vínculos terroristas, eso sí el subsuelo iraquí está repleto de petróleo.
Saludos
Júcaro | 09-09-2006 10:10:39
Gemma | 09-09-2006 10:21:47
Si tu fuente informativa es la Cadena Ser, o sea, la de los suicidas del 11-M con 4 capas de calzoncillos, me temo que tu cita de las supuestas cárceles ilegales de la CIA tiene poco valor.
No sería mejor que condenaras hechos más que comprobados, como por ejemplo las checas del socialismo o los crímenes de Estado en el asunto GAL de Mister X. Ah, no, que eso es cosa de los nuestros. Se nota que hay dos varas de medir. De pena.
Va a Ser que no | 09-09-2006 10:51:28
Júcaro | 09-09-2006 13:30:01
Va a ser que no, efectiva y lamentablemente será que no. Sobre las fuentes le invito a rastrear un poco por Internet, en éste como en otros casos, ¿será por fuentes? Si tiene algún interés puede consultar los siguientes enlances: BBC (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/la_columna_d...)
ABC (http://www.abc.es/20060907/internacional-estados-u...)
Júcaro | 09-09-2006 13:46:31