Descosido

Lunes, 28 de agosto de 2006

Suras, versículos y el cruzado tonto de la peli

Escribía Juan Goytisolo, en el número 263 de Revista de Occidente, que después del monstruoso atentado de las Torres Gemelas las ediciones baratas del Corán dispararon sus ventas en Occidente; que se vendían con la reiteración de los bets seller y sus compradores se imbuían en la afanosa búsqueda de sentencias clarificadoras y suras elocuentes de la maldad y los vínculo del Corán con el terrorismo de corte islamista. Si alguien quisiera buscar en la Biblia versículos que incitaran a la violencia o al exterminio de los pueblos, encontraría referencias sobrecogedoras por su crueldad y puede que con mayor profusión que en cualquier otro texto sagrado. Cualquier texto escrito en otros tiempos, con otros conceptos y preceptos culturales, sólo puede ser interpretado correctamente por auténticos expertos. Suprimir la “contextualización” puede ser un ejercicio sugerente pero aleja de las auténticas intenciones de sus autores y del rigor interpretativo.

En Occidente algunos conciben la realidad como si de una producción cinematográfica se tratara. Tal vez por ello, cuando se suceden los atentados terroristas con distintos métodos precisan unificarlos y presentarlos como si fueran de una misma banda, con un cabecilla como personificación del horror y por supuesto con el gran héroe, Bush por ejemplo, que salve a la humanidad de tanto horror. Al Qaeda era la marca precisa y Bin Ladem su líder. Pero cada vez son más los que dudan de la existencia de Al Qaeda como una banda organizada y de la relación de Bin Ladem con los distintos actos terroristas que nos han estremecido. Cada vez somos más los que pensamos que la realidad es muy distinta.

Ahora sólo hace falta que se demuestre de manera fehaciente que Al Qaeda no existe sino como marca y etiqueta para simplificar un fenómeno que no alcanzamos a comprender y que los guardianes del orden mundial utilizan para tratar de explotar el subconsciente de los ciudadanos endosando a Bin Ladem todos los actos terroristas porque teniendo rostro el horror parecería más fácil combatirlo

Pero algunos se empeñan en delimitar al enemigo, identificarle y, de paso, si se vincula con una cultura inspirada en una religión que fomenta la violencia y la inmolación como sistema para alcanzar la vida eterna, tanto mejor. Otra lucha de religiones para jalonar la historia; porque, en el fondo, nunca se guerrea tan a gusto como cuando se mata en nombre de dios, nunca se invade mejor que cuando se hace en nombre de dios y nunca se encontrarán más adhesiones que cuando se arrasa en nombre de dios.

Los terroristas lo son, no por su vinculación a una religión sino que en su paranoia utilizan la religión para justificar sus delirios y se escudan en ella para darle sentido y justificar la barbarie. No soy una persona religiosa pero si lo fuera me gustaría que, los jerifaltes de mi credo, se esforzaran en denunciar los usos perversos que los distinto terrorismos hacen de la religión. Cuando rebuscamos entre las suras las pruebas inequívocas de la maldad de los musulmanes sólo estamos haciéndoles el juego y ofreciéndoles argumentos para proseguir esta locura. Cundo Bush, ante la invasión de Iraq tiene la ocurrencia de afirmar que él habla con dios, está haciendo un uso perverso del sentimiento religioso de mucha gente; se autoproclama mensajero de dios y, en su estupidez, ofrece más argumentos a otros fanáticos como él, para justificar otra cruzada.

Por: Júcaro | Terrorismo | Comentarios (4) | Referencias (0)