Lunes, 07 de agosto de 2006
Detener no es igual que secuestrar y sin embargo, ante acciones similares, unos hablan de arresto o secuestro, según quien ejecute la acción. Quienes tratan de confundir uno y otro término conocen perfectamente el significado correcto y exacto de cada palabra y por ello, es precisamente por lo que utilizan una u otra según intereses. Porque, quienes así actúan, sólo pretenden emponzoñar, confundir y crear opinión en un determinado sentido
La guerra entre Israel y Líbano, en el actual episodio, dicen que estuvo motivado porque Hezbolah secuestró a un soldado israelita; igualmente se habla de secuestro cuando los palestinos se hacen con el soldado Gilad Shalit. Sin embargo cuando es Israel quien secuestra se utilizan otros términos. Es entonces cuando se habla de capturas, de detenciones o de arrestos.
Es cierto que las lenguas se transforman constantemente, de tal manera que no existe diccionario actualizado; que el significado de muchas palabras cambian, pero no es el caso. Todos los animales, seres y cosas precisan de un nombre; todas las acciones que podamos realizar o imaginar igualmente tiene su correspondiente verbo. Manejar a nuestro antojo el diccionario, o peor aún, a los intereses gobiernos, estados o grandes empresas, supone una claudicación, un empobrecimiento de la lengua. Llamemos a las cosas por su nombre; que no nos canten milongas, que si se retiene a alguien contra su voluntad y con la intención de pedir alguna contraprestación, eso en castellano, se llama secuestro; aunque lo haga Israel.
En el último, a estas horas igual ya se ha convertido en penúltimo o antepenúltimo, episodio de la guerra de Oriente Próximo y referido al Presidente del Parlamento palestino muy pocos medios hablan de secuestro. Muy al contrario, casi todos los consultados, optan por hacer referencia al arresto o detención de Abdel Aziz Duaik . Así, poner solo un ejemplo, EL País se refiere a la detención, y El Mundo opta por arresto, menos mal que nos queda la SER.
Por: Júcaro | Sociedad | Comentarios (1) | Referencias (0)
Al igual que llaman terroristas a los que se defienden con un fusil, y los que van con tanques masacrando a la población no lo son. Terroristas son quienes siembran terror, supongo, y en eso Israel y EEUU son más que expertos. Me refiero a sus gobiernos, claro.
El Lobo Estepario | 07-08-2006 11:12:23