Descosido

Martes, 25 de julio de 2006

Aznarator dixit

Han tenido que morir más de cuatrocientas personas y seiscientos mil seres humanos obligados a desplazarse para huir de la muerte; ha tenido que producirse la destrucción y constatarse que la catástrofe humanitaria puede alcanzar incalculables dimensiones; se ha dado tiempo a esta situación para que el guardián del mundo indicara la necesidad de detener esta masacre. Mientras tanto, el discípulo más torpe y pelota no se entera de nada y defiende, si fuera posible, que la OTAN bombardee el Líbano. Necesita más sangre, más muerte, es insaciable y, acaso para darse otro festín, propone la creación de un comando especial para luchar contra el terrorismo.

Será, el susodicho, de los pocos que aún no califiquen como un error la invasión de Iraq. ¿Cómo es posible que persista en hablar de extender la democracia y acabar con el terrorismo, con los mismos métodos impuestos en Iraq? Ignoro si se pregunta por el número de muertos diarios, por acciones terroristas, en territorio iraquí. Pero parece, que de preguntárselo, poco le importa la respuesta. O lo peor, al conocer los terroríficos datos, igual no pestañea, no descompone la figura, ni se conmueve.

Israel, EEUU, y sus acólitos, esgrimen el derecho de Israel a defenderse. Hay que parar a Hezbollah, nos dicen. Pero quienes mueren son ciudadanos libaneses; también palestinos y algunos israelíes. Uno de los ejércitos mejor dotados del mundo, que se ha dedicado al asesinato selectivo de sus enemigos, a destruir viviendas y a ocupar territorios ajenos, tiene recursos suficientes para conocer el número exacto, o muy aproximado, de los miembros de Hezbollah que han sido diana de sus armas. Sabiendo que los muertos eran ciudadanos, que poca o ninguna relación tenían con Hezbollah, lejos de parar la matanza, redoblan sus posiciones y continúan con el asedio y destrucción.

El derecho legitimo de defensa no se le puede negar a Israel, pero tampoco a Palestina cuando es invadida, ni al Líbano cuando es bombardeado. Nadie cuestiona el legítimo derecho a la defensa, sobre todo si es eso, legítimo. El problema, o la duda, surge cuando todos sabemos qué es lo que hace Israel con la legalidad internacional. Porque, ¿cuántas resoluciones de la ONU incumple Israel ante el silencio cómplice de Occidente y el apoyo, en forma de veto, de los Estados Unidos?

El derecho legítimo a la defensa, por supuesto. Sobretodo porque la legítima defensa excluye el bombardeo indiscriminado, la invasión o la destrucción de infraestructuras civiles por ejemplo.

También suele argumentarse la necesidad de apoyar a Israel en virtud de su condición de único país democrático de la zona, habría que recordarles que la democracia no es una patente para terrorismo de Estado o que Hamas, también llegó al poder con la voluntad expresada en las urnas. Sin embargo, el grupo palestino es considerado terrorista e Israel como un Estado democrático, entonces, ¿únicamente nos vale la democracia cuando el resultado nos agrada?

Este fin de semana, Mariano Rajoy, con su proverbial forma de hablar, descalificó las manifestaciones contra la guerra por “ridículas, grotescas y catetas”, y Aznar afirmó que apoyaría una hipotética intervención de la OTAN, no para garantizar un “pasillo humanitario” ni para acabar con el desastre, sino para bombardear al indigno libanés. Luego escenificarán cierta indignación y hablarán de persecución, se nos mostrarán como víctimas indefensas del rojerío imperante, cuando se les diga que unos apuestan por la paz y otros por la guerra.