Descosido

Martes, 27 de junio de 2006

Maquillajes, disimulos y miserias

Cuando el Partido Popular se manifiesta como el partido del no, los socialistas aparentan cierto enfado. Pero, en el fondo, están encantados con la negativa constante y la descalificación permanente por cualquier motivo porque piensan que el electorado no podrá creer que todo sea un dislate, un bochorno, una ignominia o un guirigay. Por otra parte, no pueden imponer su forma de hacer oposición al resto de partidos. Los hechos demuestran que a Zapatero le fue muy bien su modelo de hacer oposición; tendiendo la mano en aquellos asuntos que consideraba trascendentales, y mostrando una firmeza absoluta en otras materias. Así, se recuerda la colaboración que ZP prestó, en todo momento, al Gobierno de Aznar y Rajoy en la lucha contra el terrorismo etarra.

Ocurre ahora algo distinto, no hay un solo tema que el PP excluya de la confrontación partidaria. Como la política es, sobre todo, representación, aspaviento y disimulo; los ciudadanos tenemos que descifrar la escenificación diaria. Porque la realidad no es tan importante como la sensación que se transmita, como la percepción que llegue al elector. En política gana quien, como afirma Daniel Innerarity, “consigue hacer valer su propia versión de lo sucedido” y en ello se esmera el Partido Popular con la inestimable colaboración de algunos medios de comunicación. El Partido Popular se afana en representar su propia versión con cualquier excusa. Muchos desearíamos que el tema terrorista estuviera fuera de esta escenificación pero, como observamos todos los días, no está dispuesto a ello.

ETA, independientemente de que pueda atentar nuevamente, sabe que su causa ya ha sido derrotada y que la inmensa mayoría de los ciudadanos vascos prefieren defender sus ideas y materializar sus aspiraciones desde la política. ETA sabe que una inmensa mayoría quiere vivir en paz, sin extorsiones, sin cartas trampas, sin coches bombas, sin tiros en la nuca, sin más sangre ni horror. Lo sabe, pero sabe también que tiene que escenificar una determinada representación para los suyos, ofrecerles una coartada argumental a sus seguidores. Y en ese empeño no dudan de provocar la confusión entre los partido democráticos con mensajes equívocos que muchas veces parecen ir dirigidos, sobre todo, a sus bases para prepararlas para el proceso de paz. Por ello es menos comprensible la actitud del Partido Popular que en el colmo de la estupidez, o de un supuesto ventajismo partidario, le sigue el juego.

De un tiempo a esta parte, y coincidiendo con su paso a la oposición, ha elevado a categoría la sandez de que ETA no miente. Así, cuando en un comunicado hace referencia a un pacto con el Gobierno, sale raudo a escena el gran líder Rajoy para dar por buenas las palabras de ETA y pedir explicaciones al Gobierno.¡Hay que ser necio!, tal vez miserable, para pensar que quien es capaz de matar sea incapaz de mentir. Pero en este absurdo delirio, lo que interesa es sacar beneficio partidista y algunos están convencidos que esta estrategia les reportará muchos votos.

El Partido Popular será muy libre de escenificar la representación que elija pero no debiera olvidar que la realidad publicada, y amplificada en sus medios, no siempre coincide con la percepción del electorado. Y por otra parte, darle más credibilidad a las palabras de ETA que a quienes las niegan, es más propio de un partido que definitivamente se ha tirado al monte de sus frustraciones.

Sorprende esta actitud en quienes han sido Gobierno y quienes siempre acusaron los demás de falta de patriotismo y de lealtad; escuchándoles habría que preguntarles qué fue de esos valores que tanto utilizaron contra los demás.

Por: Júcaro | Política | Comentarios (2) | Referencias (0)