Descosido

Domingo, 18 de junio de 2006

Seudónimos e insultos

Recibo un correo electrónico repleto de insultos. Éstos no están motivados por lo que defiendo o lo que ataco sino por la utilización del seudónimo o nick para identificarme. Ignora, quien escribe el referido correo, que mis amigos me conocen por el nick que utilizo y que incluso, algunos de ellos, desconocen mis apellidos.

Particularmente pienso que la cuestión es otra. La blogosfera, mayoritariamente, fue copada en un principio por liberales, neoconservadores o fachas y cada días somos más los que desde posiciones distintas hacemos uso de este medio; algo que algunos no terminan de aceptar. El enfado de quien me escribe es similar al que expresan quienes desde sus torres ebúrneas escriben sus artículos diarios, despreciando a unos y ensalzando a otros, sin más criterio que la afinidad o divergencia ideológica. También éstos, como el impertinente escritor del correo recibido, descargan sus iras contra las bitácoras porque dicen nos escondemos bajo seudónimos o porque, según afirman sin pudor, recurrimos al insulto y la descalificación. Pobres argumentos, porque ni todos utilizamos seudónimos, ni todos nos escudamos en el insulto. Por otra parte en el mundillo periodístico la utilización de seudónimos ha sido y es frecuente; casi tan habitual como la utilización del insulto o la descalificación..

En realidad el problema surge cuando la posibilidad de escribir y publicar, que era privilegio de unos pocos, se extiende a más personas. Hoy, cualquier ciudadano, sin necesidad de conocimientos informáticos y sin el requerimiento de tener opiniones propias, puede escribir lo que se le ocurra sobre algún tema de actualidad y ponerlo al alcance de posibles lectores. Es decir, todos tenemos la posibilidad de hacer lo mismo que hacen a diario algunos columnistas y tertulianos. Y, como ellos, unos haciéndolo bien, otros no tanto; unos insultando y otros respetando; unos firmando con seudónimos y otros con nombres y apellidos.

Por la reacción que expresan en sus escritos, algunos parecen molestos con esta democratización de la opinión publicada. Porque, por muy distintas razones, el hombre a recurrido al uso de seudónimos para publicar. En ocasiones motivado por una situación histórica y social que aconsejaba el uso de sobrenombre, en otras simplemente para enmascarar la personalidad, incluso motivos comerciales llevaron a cantantes y actores a buscar un nuevo nombre, también conocemos de algunos que lo utilizaron como simple divertimento, como simple juego de equívocos.

Si alguien regalara un disco de Eleanora Fagan o Robert Allen Zimmerman probablemente la persona que recibiese el regalo haría mueca de interrogación; si le advertimos que se trata de Billie Holliday y de Bob Dylan, la interrogación se mutaría en satisfacción o disgusto, según criterios musicales. El nombre de José Martínez Ruiz, en principio no nos dice nada, salvo que nos invoque el recuerdo de un compañero de clase o de algún vecino; pero si citamos a Azorín, una gran mayoría reconocen ese seudónimo al escritor de la “generación del 98”. Los muy futboleros saben quien es Edson Arantes do Nacimento, pero una inmensa mayoría conocen que Pelé fue futbolista. Todo un clásico, célebre por sus artículos utilizó: “El Pobrecito Hablador”, “El Duende Satírico”, “El Bachiller Juan Pérez de Mungía”, “Andrés Niporesas” o “Fígaro” entre otros seudónimos. Más recientemente Manuel Vázquez Montalbán también publicó trabajo con distintos nombres y así se podría enumerar un sin fin de cantantes, actores o escritores. Pocos conocen la persona que se esconde detrás de El Roto pero, ¿acaso es obstáculo para identificar sus viñetas?

Por: Júcaro | General | Comentarios (3) | Referencias (0)