Descosido

"si se hubiera informado sabría que está prevista esa consulta". Creo que los medios de comunicación se lanzan en muchas ocasiones a una piscina en la que no saben si habrá agua o no. Es lamentable que el peso editorial haya pasado de la ideología de un determinado ´periódico a ser la cadena de tansmisión de los partidos políticos. Ahora también está el estatuto de Baleares, un calco del modelo de financiación catalán que el PP tanto ha criticado en los últimos meses. No sé adónde vamos a ir a parar con nuestros planteamientos para hacer política en nuestro país. Y, si encima, los medios que son los que tienen las competencias para informar fidedignamente se pasan a la torera el trasladar las ideas con rigor...Saludos.

Falsedad digital, como tú dices, consigue engañar a muchas personas que no ven más allá de sus narices. Lo que no entiendo es por qué otros diarios no desmontan, una por una, todas las mentiras de estos sinvergüenzas. El Estatut, por ejemplo: durante meses han estado diciendo, desde la derecha, que el Estatut recoge una serie de medidas, como el uso del catalán, la financiación o el requisito del catalán para ser juez en Cataluña, pero han mantenido la boca cerrada sobre lo que recoge el Estatuto valenciano. La derecha ataca, y la izquierda no sabe parar el ataque. La desinformación es un arma muy poderosa, y desde Falsedad Digital, el Mundo y la COPE saben utilizarla muy bien. ¿Nos vamos a quedar parados, viendo como la sociedad es alienada por la mentira? Los hechos están ahí: el Estatuto catalán no es tan malo, el Estatuto valenciano es tan criticable o más y ahora el Estatuto balear promete contemplar la misma financiación que ha recogido el Catalán, pero exigiendo más todavía. No oiremos ni una palabra ni del valenciano ni del balear y todo porque el PP gobierna en ambas comunidades. Si España se rompe con Cataluña, por qué no se rompe con Baleares y Valencia?

Solventados los problemas con el servidor quisiera agradecer los comentarios tanto de "josedaze" (felicidades por la entrevista) como de Alberto.

Nada que añadir; acaso reincidir en la necesidad de desmontar las falacias de la prensa. Podría entenderse y justificarse las informaciones erróneas motivadas por la ansiedad de la exclusiva, aunque en estos tiempos una exclusiva deja de serlo en unos segundos, el tiempo que tarde otro medio en apropiarse de la misma o interpretarla; también cuando una fuente segura “hace una enorme putada”; pero el editorial debe hacerse de manera más sosegada, reflexiva y contratada. No es lo mismo la mentira del “quinto columnista” que la del editorialista. Y sí, Alberto, habría que desmontar tanta bazofia; tu bitácora se afana en ello.

Saludos

Este... el editorial se refiere a lo que explicó Rajoy en el Congreso. Para hacer un estatuto nuevo se requiere consultar a los andaluces antes. Han hecho un estatuto nuevo y, para evitar la consulta a los andaluces, lo han hecho pasar por una mera reforma. Puede que sea de mejorable escritura, pero no miente ni es falso.

Cuando el editorialista escribe “El PSOE se opone a someterlo a un referéndum” escribe eso exactamente y además lo adereza con lo del “delirio” y el “varapalo”. No escribe sobre una situación anterior, sino al presente y futuro. En consecuencia, Sr. Ciriaco, no alude el editorialista a una consulta previa para la reforma.
El Estatuto vigente dedica su Título VI a la reforma del mismo en estos términos:
Artículo 74
1. La reforma del Estatuto se ajustará al siguiente procedimiento:
a) La iniciativa de la reforma corresponderá al Consejo de Gobierno o al Parlamento Andaluz, a propuesta de una tercera parte de sus miembros, o a las Cortes Generales.
b)La propuesta de reforma requerirá, en todo caso, la aprobación del Parlamento Andaluz por mayoría de tres quintos, la aprobación de las Cortes Generales mediante Ley Orgánica y, finalmente, el referéndum positivo de los electores andaluces.

2. Si la propuesta de reforma no es aprobada por el Parlamento o por las Cortes Generales, o no es confirmada mediante referéndum del cuerpo electoral, no podrá ser sometida nuevamente a debate y votación del Parlamento hasta que haya transcurrido un año.

3. La Ley Orgánica que apruebe la reforma del Estatuto establecerá el plazo dentro del cual el Gobierno de la nación deberá autorizar la convocatoria de referéndum.

Por todo ello, cuando el editorialista escribe en esos términos falsea la realidad y miente por ignorancia o no, pero miente.