Descosido

Muy buen artículo, a jucio mío; me quedo con dos frases:

"Evo Morales es el presidente electo de Bolivia, algo que para estos demócratas es cuestión menor porque la democracia es válida sólo cuando los resultados son acordes con sus intereses"

"Porque se escribe mucho sobre lo pernicioso de las nacionalizaciones y del fracaso que éstas representaron en la creación de riqueza, como si el neoliberalismo hubiera supuesto un maná generoso para el pueblo boliviano..."

Yo no se de economía, es verdad Tienes tantas probabilidades de decir algo correcto en este tema como yo si nos podemos hablar del Teorema de Ramsey.

En las últimas columnas divulgadas por la prole conservadora y “neocons”, sus autores no terminan de vomitar todo el odio que encierran. Compasión por el continente, más bien.

Evo Morales es el presidente electo de Bolivia, algo que para estos demócratas es cuestión menor porque la democracia es válida sólo cuando los resultados son acordes con sus intereses. Cuando Sánchez de Lozada resultó elegido democráticamente, Evo y compañía no respetaron tal elección del pueblo, y se dedicaron a desestabilizar el país hasta que lo echaron.

Al final, o al principio, todo se esclarece de manera diáfana; tanta soflama es un pretexto para atacar a Hugo Chavez Ya me dirás. Si es él (PDVSA, más concretamente) quien planifica la expropiación, chantajea con retirar al embajador de un país si no sale al candidato que financia... la culpa de que toda sudamérica le critique la ha de tener el neoliberalismo... ¿Quién si no?

y por supuesto a Zapatero Ahí estoy de acuerdo. Ni Zapatero ni nadie tienen posibilidades de conseguir posibilidades de volver a la cordura económica a Morales. Quien no esperaba que fuese responsable era Rajoy...

Evo Morales es el presidente electo de Bolivia, algo que para estos demócratas es cuestión menor porque la democracia es válida sólo cuando los resultados son acordes con sus intereses. A lo mejor eres de los que piensan que la democracia legitima cualquier estupidez... ¿No?

Morales puede decir lo que le dé la gana sobre los patronos y los socios, pero la ley es una salvajada y un error, se mire por donde se mire. Entre otras cosas, porque supone romper acuerdos que eran legales y que sólo siembran inseguridad para futuras inversiones que Bolivia sí necesita.

Por cierto, no sé si te has enterado que pretende subir el precio del gas un 65%, supongo que eso afectará en algo a los pobres brasileños y argentinos, y que ahora Evo tiene el monopolio del gas, usándolo como si se tratara de uno de esos especuladores que, supongo, no te caen nada bien. ¿Qué te parece la idea?

Para los bolivianos la nacionalización de los hidrocarburos siempre fue un asunto recurrente en la solución de todos los problemas del país. Pero habría que recordar que esta iniciativa es consecuencia de un compromiso electoral y el resultado de una presión social sobre los anteriores gobiernos; en julio de 2004 se consultó a los bolivianos en un referéndum y la consulta obtuvo un resultado favorable a la modificación de la legislación por un contundente 92% de los votos.

Reconozco que lo ignoro todo sobre economía pero supongo que ello no será suficiente para dejar de opinar. Porque no se precisa ser un economista para comprender el anhelo de los bolivianos por controlar sus riquezas; tampoco será preciso ese requisito para tener la certeza del fracaso de las fórmulas experimentadas a la luz de la realidad que nos llega de allá.

Saludos.

Para los bolivianos la nacionalización de los hidrocarburos siempre fue un asunto recurrente en la solución de todos los problemas del país. Cierto... aunque nunca se privatizara ningún gas...

esta iniciativa es consecuencia de un compromiso electoral y el resultado de una presión social sobre los anteriores gobiernos; en julio de 2004 se consultó a los bolivianos en un referéndum y la consulta obtuvo un resultado favorable a la modificación de la legislación por un contundente 92% de los votos. Lo cual demuestra que la gente puede ser manipulada hasta la nausea. Por cierto... de tu referéndum votado con el 92%...

5 ¿Está usted de acuerdo con que Bolivia exporte gas en el marco de una política nacional que cubra el consumo de gas de las bolivianas y los bolivianos, fomente la industrialización del gas en territorio nacional, cobre impuestos y/o regalías a las empresas petroleras llegando al 50 por ciento del valor de la producción del gas y el petróleo en favor del país; destine los recursos de la exportación e industrialización del gas, principalmente para educación, salud, caminos y empleos?

Es decir, que la voluntad popular ha sido traicionada. En un 32%, para ser exactos. ¿Qué pasa con la democracia? ¿Qué pasa con la voluntad popular? Porque Evo la está traicionando...

Reconozco que lo ignoro todo sobre economía pero supongo que ello no será suficiente para dejar de opinar. No cuestiono el derecho. Cuestiono la base de la opinión.

no se precisa ser un economista para comprender el anhelo de los bolivianos por controlar sus riquezas Lo dices como si el control de las riquezas fuese a arreglar algo... Bueno... como ya habrás leído a Egócrata, te dejo con este artículo de José Carlos Rodríguez, que lo explica mejor...

tampoco será preciso ese requisito para tener la certeza del fracaso de las fórmulas experimentadas a la luz de la realidad que nos llega de allá. Lo dices como si resultase que lo único que se ha aplicado ahí fuese el "neoliberalismo", idea que no resistiría el primer análisis.

José Carlos Rodríguez en su artículo dice:

"...cuando un ciudadano sabe perfectamente que ninguna decisión arbitraria le va a beneficiar o perjudicar, y que su prosperidad depende de esa combinación de esfuerzo personal y perspicacia para adelantar las necesidades sociales que siempre tiene premio en el mercado"

Un ejemplo de "la ley del más fuerte", la selección natural darwiniana, sólo los más fuertes o los más "listos" sobreviven.

Da asco ver las propuestas de estos liberales: poca solidaridad, ayuda mútua, empatía y comprensión del otro.

Por lo de Egócrata, nada más que decir que es un compañero de red progresista que todavía no se ha dado cuenta que en realidad piensa como un liberal. Tiene que haber de todo en la viña del "señor"