Descosido

Resulta fatigoso el papanatismo del españolismo más excluyente que, incapaz de pasar de los estereotipos, se refugia en la burla, el desdén y la mofa. ¿Por quién lo dices? ¿Por qué no lo linkeas?

Sí, es cierto que Andalucía tenía desde hace un siglo movimientos autonómicos y hasta nacionalistas (el propio Blas Infante), pero eso de que Andalucía sea una realidad nacional... va a ser que no, salvo que reivindiquemos Tartessos, claro.

la verdad que tampoco los precisamos [a la derecha]. Hoy toda la izquierda se posiciona en una determinada posición, la derecha también; todos como hace una veintena de años, exactamente igual. Ya... las cosas así tienen que ser aprobadas con el 52% de los votos del Parlamento... Al menos en Cataluña, los tres partidos mayoritarios se ponen de acuerdo... Aquí, directamente, se ignora al principal partido de la oposición.

Ah, y no es comparable la polémica que se pueda organizar en un debate que cuando se aprueba el proyecto de ley. La repercusión de una y otra cosa es muy distinta.

Tienes razón en algo, tendría que haber ofrecido el enlace pero resulta que he declarado este blog exento de referencias a cierta emisora. No obstante si deseas comprobarlo puedes visitar http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=392... y pinchar en audios relacionados; oirás las “risas” del Grupo Risa.

También en Radio Nacional de España y en las tertulia que dirige Fermín Bocos , durante varios días de esta semana se ha abordado el tema entre más risas, burlas y no poco desprecio. El sin fin de columnas publicadas en el mismo sentido es fácil seguirle el rastro.

En lo referente a que se pretende ignorar al PP, en absoluto; ellos son los que cada día dan muestras de no querer participar. Incluso las ausencias de los parlamentarios populares de la comisión que debatía el Estatuto ha salido publicada en prensa; la frecuencia de esa falta de asistencia evidencian el interés de unos y otros.

Desde la discrepancia más absoluta con sus posturas, un cordial saludo y un buen fin de semana.

El Grupo Risa no va a dejar de tener oyentes porque le linkees o no. Mientras tanto, nadie sabrá a qué te refieres.

Como ya he dicho, soy tan andaluz como el que más, pero, a mi entender, hablar de una realidad nacional andaluza tiene tan poco fundamento que da la risa. A mí, personalmente, me ha ofendido más que Chaves haya ignorado España en lo que es Andalucía. Y también me ofende que se ignore y desprecie España por parte de muchos nacionalistas. Pero eso también es parte del juego democrático, y a nadie se le cae el mundo.

Sobre el PP y su actitud (hago constar que no soy del PP, ni ganas), tú mismo hablas en tu artículo de "Un escenario normal que se trastoca cuando alguien, desde fuera de Andalucía, pasado un mes, se posiciona en contra y lo hace en términos vejatorios y de burla." Así que, según tu propia interpretación, todo era normal hasta que llegó alguien desde fuera de Andalucía y armó el taco... ¿No? Contradicción en la exposición, me temo...

El PP tiene derecho a hacer lo que le dé la gana, y yo a pensar (supongo que, al igual que tú), que me parezcan un hatajo de botarates e impresentables (aunque para mí, Chaves y su equipo lo son más). Ahora bien, lo que yo dudo es que los andaluces necesitemos un nuevo Estatuto para resolver los problemas que tenemos, que no son pocos.

Y ni de lejos es justificable la presentable la presentación del dilema existencial para los andaluces, algo que, en más del 80% de los casos, nadie tiene. A eso, amigo Júcaro, se le llama inventar un problema donde no lo hay.

Desde la discrepancia más absoluta con sus posturas, un cordial saludo y un buen fin de semana. Lo hago mío. Saludos.

No dudo que seas andaluz pero el detector de visitas ubica las tuyas fuera de las ocho provincias. Eso es algo menor; las observaciones son aceptables o inadmisibles independientemente del origen o ubicación de quien las realiza.

Evidentemente ninguna cadena perderá audiencia porque algunos dejemos de enlazarla pero, permítame la libertad de considerar este blog como un espacio libre de cierta cadena por utilizar un expresión suave, educada y respetuosa.

Sobre sus consideraciones al respecto de Chaves o al PP no quisiera entrar porque evidentemente nuestras opciones están muy marcadas. Simplemente comentarle que el problema de la derecha española no es Chaves sino la propia derecha andaluza. Y lo es porque desde mi percepción de la realidad andaluza , presente quien presente el PSOE llámese Escuredo, Borbolla o Cháves, el drama de la derecha es que si mañana se presenta Guerra, González, Vallejo o un Rodríguez cualquiera la derecha sabe que tiene muy pocas opciones; este pueblo tiene memoria.

En cuanto a lo de “formarse el taco” no es tanto porque entren en escena personas que no conocen esta realidad, es por las formas de hacer lo que en principio serían objeciones a considerar. En Andalucía la “propuesta Clavero” era discutida con unos, posicionándose a favor y otros en contra, algo normal, comprensible y deseable en democracia. Reitero que la situación se encanalla cuando algunos recurren al insulto y desprecio para despreciar una propuesta de representantes parlamentarios. Sinceramente no era, no es necesario y lamento, en alguna manera, que el PP no se desmarque del tono faltón y chulesco de muchas de esas críticas. Por lo demás, si un partido se enroca en repetir errores es su libertad. También la mía para expresarme en el sentido que lo hago.

Un saludo.

Vivo en Málaga. Puede preguntárselo al paisano y camarada suyo Alberto Garzón, de Pijus Económicus. Y soy de Tarifa, Cádiz. Otra cosa es que haya viajado lo suficiente como para plantearme las cosas de otra manera... Sólo por casualidad... ¿De dónde dice el detector que soy?

El drama actual de Andalucía son las subvenciones, no la derecha. Que la derecha andaluza es tan chapucera como la que más lo sabemos todos, pero ellos no están en el poder, y eso que llevamos 25 años de Estatuto. No es que el pueblo tenga memoria... es que el pueblo tiene subvenciones, que es muy distinto. Lo que resulta curioso es que tras 25 años de mandato de los mismos, pensemos que hace falta un Estatuto y no un poco de cambio democrático. Y da igual, porque las subvenciones las mantendría también el PP... ¿Pero para qué cambiar, si ya los que están lo garantizan?

Eso sí, muchos andaluces tienen la memoria selectiva. Aquí volvió a sacar más votos el PSOE, a pesar del GAL, FILESA, Roldán, EXPO, AVE... por no hablar de las propias corruptelas del socialismo andaluz...

Reitero que la situación se encanalla cuando algunos recurren al insulto y desprecio para despreciar una propuesta de representantes parlamentarios. Si el escándalo se produce por lo que hace o dice un programa de radio en clave satírico y no por lo que dice el proyecto, apaga y vámonos. Es como que dos partidos renuncien a negociar a algo porque salgan en las Noticias del Guiñol.

Saludos.