Descosido

Jueves, 20 de abril de 2006

Andalucía: tendremos Estatuto

Un indicio evidentes de mediocridad es el recurso a la descalificación. Nada complace más al mediocre que la sorna, la burla y las bufonadas para ocultar su insignificancia. Escribo un tanto airado, es cierto, por mucho de lo que escucho y leo sobre la expresión “realidad nacional” que aparece en la propuesta de preámbulo para el Estatuto de Andalucía.

El texto que provoca tanta hilaridad dice:

«Andalucía ha sido la única Comunidad que ha tenido una fuente de legitimidad expresada en las urnas mediante referéndum, lo que le otorga una identidad propia y una posición incontestable en el seno de la configuración territorial del Estado. Así, la Constitución española, en su Artículo 2º, reconoce la realidad nacional de Andalucía como una nacionalidad».

La propuesta surge de quien fuera ministro con UCD Clavero Arévalo, que presentó una fórmula para definir a Andalucía, en el preámbulo del nuevo Estatuto a la Comunidad y en la que se señala que el «artículo 2 de la Constitución reconoce la realidad nacional de Andalucía como nacionalidad».

No me considero nacionalista. Si hubiera tenido opción de elegir dónde nacer, igual lo fuera pero ninguna bandera me enciende el ánimo ni conozco himno me hace levantar ese espíritu patrio que tanto “pone” a otros, pero la mofa y la burla me irrita. Me identifico más con el lema que aparece en el escudo de Andalucía y que se canta en el himno: "Andalucía por sí, para España y la Humanidad".

Probablemente pertenezca a esos muchos andaluces que no nos interesa tanto el definirnos de una u otra manera, como el dotarnos de competencias suficientes. Porque muchos pensamos que Andalucía no necesita definirse para reconocerse o identificarse aunque, probablemente, será un acierto introducir en el nuevo Estatuto una especie de “marca” sobre todo para no rebajar el techo competencial que los andaluces nos ganamos cuando la derecha nos lo negaba, cuando la derecha nos decía “Andaluz, este no es tu referéndum” tratándonos como ignorantes sin saber que la ignorancia estaba en otra parte.

Entonces, ni la referida cuña publicitaria en voz de Lauren Postigo, ni un censo electoral repleto de emigrantes y fallecidos, ni la pregunta de redacción farragosa, pensarían ellos que incomprensible para un electorado que intuían analfabeto, fueron obstáculos para que los andaluces respondiéramos llenando las urnas de un sí rotundo e incuestionable. Andalucía aprobó su Estatuto sólo con los votos de un pueblo y la izquierda; la derecha, desde entonces nunca, levantó cabeza y parece esforzarse en permanecer de tal guisa.

Comentario relacionado:
Tindem Estatut

Por: Júcaro | Política | Comentarios (8) | Referencias (1)

Comentarios

la derecha, desde entonces nunca, levantó cabeza y parece esforzarse en permanecer de tal guisa. ¿Y qué tenía que ver esto con el artículo?

The happy butcher | 20-04-2006 09:30:06

Algunos siguen sin comprender el por qué la derecha va de fracaso en fracaso.

Otro buen post, Júcaro

Andalusí | 20-04-2006 10:53:21

Sí, claro que lo sabemos. A ver quién es el guapo que quita las subvenciones y las ayudas que tiene Andalucía, especialmente en el interior de la comunidad. Porque si es por gestión de Chaves y su cuadrilla...

The happy butcher | 20-04-2006 12:24:20

Las subvenciones tienen fecha de caducidad por la UE, sin embargo los tópicos carecen de ella. Las eléctricas recibieron subvenciones enormes porque tenían que ser competitivas, la minería tambien, las empresas para instalarse reciben beneficios de todo tipo y para algunos sólo cuestionan las que recibe Andalucía. Lo dicho, tópicos de ignorantes ue solo saben del insulto y la provocación.

Andalusí | 20-04-2006 13:19:20

Las eléctricas recibieron subvenciones enormes porque tenían que ser competitivas, la minería tambien, las empresas para instalarse reciben beneficios de todo tipo y para algunos sólo cuestionan las que recibe Andalucía. Pues va a ser que no, listo. Ese dinero también tenían que haberlo devuelto a los contribuyentes. Pero estábamos hablando de Andalucía. ¿O qué creías?

The happy butcher | 20-04-2006 13:44:11

La Iglesia (de Roma) subvencionada como lo son sus negocios educativos. la Comunidad subvenciona la internalización de las pymes, los editores reciben subvenciones porque hacen cultura y el papel periódico es subvencionado porque supuestamente ofrecen información….
Sin embargo sólo las andaluzas son cuestionadas, y lo peor…. desde la ignorancia y la suficiencia

Andalusí | 20-04-2006 14:33:27

La Iglesia (de Roma) subvencionada como lo son sus negocios educativos. Soy ateo, y ya me he manifestado en contra.

la Comunidad subvenciona la internalización de las pymes No debería. Así, la gente se hace cazadora de subvenciones, no gestora de negocios rentables.

los editores reciben subvenciones porque hacen cultura Es decir, que le quitan dinero al contribuyente mediante impuestos para que vea obras que no le gustan... Porque si le gustara, ¿para qué iban a necesitar las subvenciones?

el papel periódico es subvencionado porque supuestamente ofrecen información… Malo. Que se lo paguen ellos o que lo hagan todo por internet.

Sin embargo sólo las andaluzas son cuestionadas, y lo peor…. desde la ignorancia y la suficiencia ¿Tú realmente te informas un poco antes de hablar, Andalusí? A ver, Andalusí, si comprendes la siguiente idea. Yo soy andaluz. Tanto como tú. Y no critico algo porque sea o deje de ser andaluz. Critico el modelo. Y me da igual que sea de Andalucía, madrileño, catalán o de Sebastopol. Las subvenciones son malas. Punto. Y lo que es más importante: todo el mundo que critica las subvenciones a Andalucía hace lo mismo.

Creo que deberías mirar un poco más afuera (en el sentido amplio) y dejar de ver conspiranoicos, maniqueistas y gente que sólo miran mal a Andalucía "porque sí". ¿O no?

The happy butcher | 20-04-2006 14:57:22

Está visto que hablar de los estatutos levantan ampollas. El caso es que, como publican hoy los medios de comunicación, la reforma del Estatuto de Autonomía, que define a la Comunidad como una "realidad nacional", ha superado, con el rechazo del PP y el PA, su penúltimo trámite en la Cámara antes de ser aprobada en el Pleno. Estoy de acuerdo con Júcaro cuando dice "que no nos interesa tanto el definirnos de una u otra manera, como el dotarnos de competencias suficientes". Creo que ahí está el quid de la cuestión. Que les definan como sea no es el problema. El modelo de gestión es lo importante, es decir, el poder distruibuirse la riqueza por sí solos. No creo que el debate sea el de si "subvenciones son malas o no", porque por supuesto han sido necesarias para activar el proceso de desarrollo de un pueblo. Saludos.

josedaze | 21-04-2006 13:17:17