Descosido

Viernes, 03 de marzo de 2006

La valentía de Gallardón

Parece que ha llegado el momento en que la palabra no se entiende porque es utilizada, con demasiada frecuencia, como recurso para disfrazar la realidad que se desea comunicar.

Al inicio de la Convención del Partido Popular, aparte de ver sentados en el suelo, por supuesto enmoquetado, a Rajoy y Aznar entre otros, se podría hacer el ejercicio de imaginar como titularían algunos periódicos si el fotografiado fuera Zapatero; aparte de la consabida doctrina aznarista de negar las evidencias o alertar sobre la descomposición, fragmentación y balcanización de España, llama la atención los ecos del discurso del alcalde de Madrid.

Ruiz-Gallardón ha realizado un llamamiento para “neutralizar el discurso radical que desde otras opciones políticas se está formulando” y remata su argumentación que para acabar con ese radicalismo es preciso "un mensaje moderado que devuelva a los ciudadanos la tranquilidad".

De premisa falsa, lo normal es que se alcance una conclusión falsa. Porque D. Alberto coloca en los otros eso que tan a menudo practican sus líderes nacionales y de lo que son auténticos expertos. La penúltima, la última se produce a cada instante, fue la de Zaplana llamando sicarios a los socialistas; según el diccionario de la RAE:

sicario. (Del lat. sicarĭus). 1. m. Asesino asalariado.

Debiera el culto y moderado Ruiz Gallardón ser más valiente y situar la radicalidad allí donde se produce y allí donde se programa la crispación de ciertos sectores de la sociedad. Sólo de ésta manera se podría concluir de manera acertada. Pero es más fácil hacer perífrasis verbales o circunloquios para que los más exaltados de los presente no se percaten de sus intenciones y expresen su desacuerdo como sucedió en otras ocasiones.

Lo peor de todo es que cierta prensa querrá interpretar signos de valentía en lo que simplemente es un discurso cobarde

Por: Júcaro | Política | Comentarios (0) | Referencias (1)