Miércoles, 08 de febrero de 2006
Se comenta por todos los sitios. Ocupa espacio en los periódicos, televisiones y radios; en los colegios, IES y otros centros de enseñanza, se ha comentado lo que sin duda es la noticia de estos días. No se trata de la amnesia alucinante del Partido Polular, con su demagogia infumable, a cuentas de unas excarcelaciones que, de producirse, serán ajustadas a derecho como, se supone, lo fueron las 311 producidas cuando ellos mandaron; tampoco de las viñetas de polémicas, sus repercusiones o el mimetismo absurdo en nombre de la provocación, la libertad de expresión o del beneficio económico que, por ejemplo, la revista satírica francesa Charlie Hebdo hace del tema; ni de la más inteligente respuesta que El Jueves publica sobre el caso; del Estatut, aunque parezca raro, tampoco se trata. La noticia es otra y ha tenido tanta repercusión que El País le dedica lugar preferente en su primera página incluyendo cuatro fotos para ilustrar la misma. Por ello, al entrar en Red Progresista y no leer nada referente a la noticia, decido a escribir sobre el asunto.
La noticia sin duda alguna es el descubrimiento en una jungla de Indonesia de algunas especies nuevas de animales y plantas. Sabemos que el descubrimiento se produjo en 2005 y que según Beehler, uno de los que dirigieron la expedición científica, no hallaron ninguna señal de civilización, de comunidades aborígenes, ni de cualquier otro tipo de vida humana..
También hemos conocido que la reacción de estos animales fue la de no asustarse por la presencia del hombre. Evidentemente, esos animales no conocen las artimañas de la especie humana; porque de conocer como nos las gastamos, seguro que se refugiarían en lo más inaccesible de las montañas de Foja en Papua Nueva Guinea, que es el lugar donde se localizan estos descubrimientos.
El hombre, como especie animal, probablemente sea uno de los mayores depredadores de la vida animal y vegetal. Tal vez un tanto avergonzado por ello, ha comenzado reservar espacios para la protección de ciertas especies y sería deseable que se evitase posibles expolios y tentaciones de convertir la zona en lugar de recreo o destino de expediciones turísticas.
Pensándolo bien, y como hoy me embarga cierto aire fatalista, conociendo como actuamos entre nosotros, es necesario reservas de hombres no contaminados por la civilización ni por ningún tipo de fanatismo para que la especie humana no termine por desaparecer.
Por: Júcaro | Sociedad | Comentarios (2) | Referencias (1)
Siempre me ha sorprendido el hecho de que los animales no se asusten de los humanos sin antes conocerlos. En la búsqueda por saciar esta curiosidad me encontré entre libros de repente con la respuesta: Los animales (y también nosotros, aunque con una importante matización) sólo desarrollan el miedo cuando hay reflejo en lo material, es decir, un animal no puede tener miedo de algo que no existe o no ha visto nunca antes. El hombre sí puede siempre que esto sea consecuencia de una idealización previa.
En cualquier caso hay un ejemplo antropológico curioso. Hay animales grandes en Europa y África, pero no en América o Autralia por ejemplo... Esto se debe a que el ser humano desarrolló la capacidad de cazar animales grandes en un entorno donde éstos existían, de modo que tuvieron la oportunidad de desarrollar el miedo al "hombre". Sin embargo, cuando este mismo ser humano llegó a América y Australia, ya poseía dicha capacidad, y los animales se encontraban mansos y resultaban presas fáciles. Tanto que acabaron exterminados...
Un abrazo.
Agarzon | 09-02-2006 02:28:14
Si damos por bueno eso que escribes, Agarzon, de que "un animal no puede tener miedo de algo que no existe o que no ha visto nunca", podríamos llegar a la conclusión de que eso que llamamos instinto pueda ser inteligencia.
Si los animales que no han estado en contacto con el hombre no le temen y, por el contrario, huyen, los que identifican hombre con peligro, tendríamos que reconocer cierta capacidad intelectual en los animales.
Lo deseable, ya que el hombre conoce su pasado, es no repetir tanto disparate; sería prueba de inteligencia.
Saludos.
Júcaro | 09-02-2006 20:02:36
URL para referencias o trackbacks
PLANET www.Red Progresista.com » Blog Archive » Paraíso encontrado; paraíso perdido | 2006-02-08 23:09:32
[...] Seguir leyendo...
Júcaro, 21:09 - Archivado en Sociedad, Actualidad.