Descosido

No se deje engañar por las declaraciones para consumo interno que hacen los politicos de cada estado (que no nacion) europeo despues de, por ejemplo, las negociaciones presupuestarias. Despues de todo tienen que convencer a sus votantes de que han conseguido un buen trato para ellos. Tampoco es tan distinto de lo que hacen los presidentes autonomicos en ocasiones parecidas, no cree? Pero lo importante no es lo que dicen sino lo que hacen, cosas como cuando los parlamentos nacionales aceptan casi sin mirar cualquier legislacion que sale desde Bruselas, o cuando ceden la politica monetaria al Banco Central Europeo, o cuando su politica comercial (import/export) se negocia conjuntamente con los demas estados de la UE, eso cuando no impone sin mas (por ejemplo, las cuotas agrarias).

La globalizacion funciona y lo hace a todo pasto, no solo en Europa con la UE, sino tambien en todo el mundo, donde la OMC les dice a paises como China o Rusia que leyes deben hacer si desean disfrutar del comercio mundial, o cuando el IMF, a fin de cuentas un departamento del gobierno de los USA, supervisa las finanzas de todos los paises del mundo.

Desde luego el objetivo no es acabar con el hambre ni ningun otro proposito angelical. Ha sucedido alguna vez eso en la ya larga historia del mundo? La globalizacion se hace a beneficio de quienes la impulsan, que por eso, y no por otro motivo se toman la molestia de tirar del carro. Y quienes la impulsan? Pues ante todo los Estados Unidos y la Gran Bretaña, pero tambien y quiza mas, las empresas multinacionales a quienes estorban las fronteras, las legislaciones, los caracteres nacionales, las culturas locales, ... En eso se parecen mucho a las izquierdas de siempre.

Creo que se equivoca usted cuando cree que la globalizacion no igualara a las gentes. Lo hara y de que manera. De siempre ha habido paises ricos y paises pobres. La globalizacion hara que haya ricos y pobres, pero igual en todos los paises. Eso es ahora un pobre europeo vive como un pacha comparado con un pobre africano. Dentro de algun tiempo ambos viviran igual de mal. Es como si usted abre el grifo del tubo que une dos vasos comunicantes donde el agua esta a diferentes alturas. Tome la altura del agua como bienestar, el grifo como frontera, y cuando abre el grifo el agua pasa del tubo de mas altura al de menos, y al final el agua, la riqueza alcanza el mismo nivel en ambos tubos. Eso es lo que pasa ahora mismo: una fabrica deslocaliza a la China dejando a mil europeos en el paro. Los chinos ganan riqueza al poder producir mas, los europeos la pierden. el paro es poco productivo.

Su comentario me permite hacer una excepción; Alemania. El ejemplo alemán es necesario valorarlo en sus justos términos porque no sólo ha sido contribuyente neto sino que además tuvo que afrontar las consecuencias de la unificación.
Por ello cuando un presidente español alardeó de que “España ha hecho los deberes” porque crecía al 3% y no al 1% como hacía entre otros Alemania, debió sopesar mejor su chulería y reconocer que si España crecía era, entre otros factores, porque recibíamos miles de millones de Alemania. Igual esos estados crecerían más si no hubieran subvencionado nuestra salida del atraso.
Alemania cree en Europa, en España lo sabemos, Si España piensa en Europa lo sabremos cuando pasemos de receptores a contribuyentes. Me horroriza la demagogia que se aventura y los olvidos que se presagian para entonces.

Europa sería una buena apuesta si la creyésemos distinta a una enorme ubre de la que todos quieren tragar.

Sobre la globalización y la deslocalización nuestras posturas no son tan antagónicas como pudiera desprenderse de su comentario