Descosido

Jueves, 01 de diciembre de 2005

¿Copeina? Drogas no, gracias

Corren malos tiempos para el prestigio de la prensa. Como escuchante asiduo y lector diario, reconozco la necesidad de andar siempre precavido ante los medios de comunicación. Observando el panorama actual no resulta extraño que formas alternativas ayudadas con la extensión del uso de Internet, como el llamado Periodismo 3.0, ganen adeptos diariamente.

Si ante todo periodismo siempre hay que estar vigilante hay algún medio que, por nauseabundo, simplemente merece desprecio. Cuentan que esta mañana desde el púlpito radiofónico de los obispos la cosa ha estado caliente; en realidad lo está todos los días. Hoy la excusa ha sido la torpe protesta unos pocos representantes de las juventudes de ERC con la absurda presencia de dos diputados. Paradojas de la polémica: los mismos que se agarran a la Constitución para invocar el derecho al ejercicio libre de la libertad de expresión, pisotean el texto constitucional cuando otros hacen uso de ese mismo derecho.

Leo que que desde dicha emisora se hacen públicos datos sobre los hijos de Montilla y entonces, por decirlo de una manera suave, se prostituye la libertad de expresión. De ser cierto, que se ha dado esa información, supongo que el predicador matutino la habrá realizado bajo los efectos de la “copeina”. Es ésta una sustancia que, ingerida en grandes dosis, produce efectos nocivos para la salud como son la ruptura con la España real y propende a eliminar toda capacidad de realizar un juicio sosegado y razonable, lo que conduce a una percepción histriónica de la realidad.

En definitiva, parece evidente la existencia de un tipo de diatriba periodística que surge de la simplicidad; que se alimenta de titulares grandilocuentes y de voces que auguran un día sí y otro también la llegada de las tinieblas. Hay un periodismo que se queda en la simple agitación polémica diaria y cuyos métodos y “principios” quedan subordinados a ganar cutas de mercado o subir en los audímetros de audiencias.