Descosido

Miércoles, 30 de noviembre de 2005

No Direction Home

Cuando me dispuse a ver el documental de Scorsese sobre el Dylan del 1961 al 1966, pensé que tres horas eran muchas para un documental por muy reputados que fueran el director y su protagonista. Me equivoqué.

“Aspiraba salir en busca de una especie de odisea y llegar a mi hogar, a algún lugar. Partir en busca de ese hogar que había abandonado hacía un tiempo. Y... aunque no recordaba dónde estaba exactamente me dirigí hacia allá y, al encontrar lo que me encontré por el camino, fue cuando lo comprendí todo. En realidad, no aspiraba a nada en absoluto. Había nacido muy lejos del lugar donde debo estar; así que voy camino de mi hogar”.

Con estas palabras, o muy similares comienza el documental y en ellas se expresa la idea central del mismo; acaso la declaración de principios de lo que el propio cantautor considera su trayectoria personal y artística. Luego suena una de las distintas versiones que del tema Like a Rolling Stone aparecen en No Direction Home.

Bob Dylan humilde nos conduce con sus comentarios distantes y reflexivos durante todo el documental y Scorsese nos recrea las peripecias del cantante de Minnesota alejando cualquier tono propagandístico y almibarado, de paso nos deja imágenes para rememorar aquellos años: amenaza nuclear; marcha sobre Washington donde delante de una enorme multitud Martín Luther King nos reveló su famoso sueño; asesinato del presidente John F. Kennedy con un demoledor Hard Rain de fondo o las inquietudes de una juventud dispuesta a entonar The Times They are-a Changin

No es una loa ni una exaltación; mejor dicho no pretende serlo y sin embargo nos muestra al mejor de los Dylan conocidos. Para ello no solo no oculta sino que recrea una y otra vez los problemas que muchos de sus admiradores y los siempre activistas conservadores de todas las esencias manifestaron reiteradamente con ocasión del “Highway 61 Revisited” y su Like a Rolling Stone. En realidad siempre ha sido así, romper con lo establecido, con lo tradicional, provoca reacciones enfrentadas; unos hablan de traidores otros de innovadores.

Bob Dylan siempre fue un icono para mucha gente de izquierda; en su día, pasear con un LP suyo bajo el brazo, era motivo de orgullo. Tener una grabación pirata, de las centenares que pululaban, no dejaba de ser un extraño motivo de vanagloria. Probablemente Dylan nunca fue de izquierda, al menos nunca fue un izquierdista al modo que se manifestaron otros artistas de aquella y otras épocas, pero sus canciones están donde deben estar.

Por: Júcaro | Cultura | Comentarios (10) | Referencias (0)

Comentarios

Yo también vi el documental esta tarde, y la verdad tres horas y media para glosar solo los primeros años de Dylan son excesivos. A la hora y media estaba hasta el moño de Dylan y del director. Dylan, me sorprendió como un tipo egocéntrico y oportunista. La edición en su primer albúm de la versión de un amigo (no recuerdo quien, demasiada información y voy vieja para tanto dato condensado) de la canción del sol naciente, que luego fué más conocida en la versión de Eric Burdon y The Animals, tras saber que su amigo no le autorizaba la utilización de sus acordes, me pareción infame. Su utilización sistemática de sus amigos, vease Joan Báez, Pete Seeger, etc... demuestra muy poco sentido de la lealtad, y no, no se justifica porque era un jovencito. No cuestiono su música, me crié políticamente y emocionalmente con ella, pero el tipo me pareció mediocre. No pienso ver las siguientes partes, de másoca tengo lo justo.

bealno | 01-12-2005 00:10:12

Reconozco que me dispuese a ver el documental con mucha precaución por algunas de las cosas que comentas.
De Dylan, como de algunos otros artístas, siempre me gustó el permanente cambio y el hacer siempre lo que le apetecía. Romper etiquetas, no dejarse encasillar ni admitir las imposiciones del mercado. no dejarse utilizar. Romper, sorprender,moverse

Júcaro | 01-12-2005 23:13:17

Estoy de acuerdo en su cualidad,habilidad e innovación musical, eso no lo cuestiono. Lo que me flipó, es la inconsistencia intelectual de un tipo que puede escribir unos poemas tan maravillosos, y no fuí la única, que me dices de lo que el propio Allen Ginsgberg dice de él. En la primera parte del documental comenta que cuando lo descubrió le pareció encontrar una especie de heredero de su poesía , pero luego, al final su cara de excepticismo y disgusto era manifiesta. No lo expresó claramente con palabras, pero su lenguaje corporal era muy expresivo.
Tiene derecho a no querer convertirse en un icono de una determinada opción social y política, y de revolverse contra ello, pero negar que en un momento determinado lo hizo y fué importante en su historia como músico, me parece hipócrita. ¿Que fué entonces? ¿Un comportamiento oportunista? Por que esa es la sensación que a mi provocó. ¿Que hacía entonces en la marcha sobre Nueva York? Pasaba por allí por casualidad? Bueno, sigo diciendo que no lo desmerece como músico, pero si como persona, y no es la primera persona que sus cualidades artísticas no se corresponden con su calidad humana.

bealno | 02-12-2005 00:46:14

Muchos catalogan a Dylan como el mayor juglar del siglo XX, sobre todo por sus primeros discos hasta Blonde On Blonde.

En su libro “Jazz y días de lluvia”,Martínez Sarrión, afirma: “....alcanzó cimas de inspiración literaria y musical inéditas por personales y nunca oídas, cimas de poesía desasosegada y visionaria, no holladas desde tiempos de Rimbaud o Lautréamont”.

De los artistas pienso que es preferible quedarnos con su arte: a Cervantes, Mozart, o Picasso los recordamos no porque fueran personas ejemplares sino porque escribieron novelas, compusieron música o pintaron de la forma que sólo ellos lo consiguieron hacer. Si luego eran unos tipos ejemplares o impresentables carece de importancia. De cualquier modo en este documental no percibo al Dylan engreido y pedante que me pareció en otras ocasiones.

Por otra parte si alguien, cualquier persona, se identifica con una causa concreta, ¿debe permanecer aferrado a esa causa de por vida? El artista que no está siempre en movimiento y buscando nuevas formas expresivas debe dejar su producción porque todas sus composiciones serian la misma.

Júcaro | 02-12-2005 19:05:17

Thank you!
http://ykrkoqmf.com/axqy/nlxj.html | http://ehtxrdwn.com/qhdl/ohec.html

Sarah | 13-11-2006 19:16:37

Nice site!
http://xvajjgum.com/hgdw/awoc.html | http://qijyrqnw.com/uqtl/jvnf.html

Scott | 17-11-2006 19:25:28

Great work!
http://ebqvxies.com/tjfw/gwub.html | http://dfqddcaz.com/dmqj/puju.html

Emma | 18-11-2006 09:38:26

Great work!
http://alkhatib.org/new/html/data/nokia-2.html | http://alkhatib.org/new/html/data/ringtone-4.html

Shawn | 21-02-2007 22:16:57

Great work!
http://alkhatib.org/new/html/data/nokia-2.html | http://alkhatib.org/new/html/data/ringtone-4.html

Shawn | 21-02-2007 22:16:58

Great work!
http://alkhatib.org/new/html/data/nokia-2.html | http://alkhatib.org/new/html/data/ringtone-4.html