Descosido

Lunes, 02 de octubre de 2006

Cambio de dirección y de nombre

Escribo con la incertidumbre de saber si se puede acceder a este post de despedida.

Ante el pésimo funcionamiento en los últimos meses de Bitácoras.com, me veo en la necesidad de buscar otro alojamiento para el blog. De los distintos sistemas de publicaciones para torpes, el alojamiento que venía utilizando, tenía algunas prestaciones que consideraba muy interesantes y sobretodo muy fáciles de utilizar. Sin embargo, desde hace tiempo sus caídas son constantes, o siempre ocurrió un error inesperado y lo peor, nadie responde para dar una explicación. Por ello y lamentándolo mucho, mi primera aproximación al mundo de las bitácoras acaba por trasladarse a esta nueva dirección: https://14deabril.wordpress.com/ y, para ello cambio el nombre. Desde ahora publicare en 14 de abril

Saludos y lamento las molestias que, a lectores asiduos o esporádicos, pueda acarrear el cambio. Gracias

Por: Júcaro | General | Comentarios (5) | Referencias (0)

Sábado, 23 de septiembre de 2006

El Estado pasa el cepillo para la Iglesia

El nuevo modelo de financiación de la Iglesia católica acordado con el actual gobierno sólo tiene un problema: el Estado, que constitucionalmente se supone no confesional, continúa pasando el cepillo para la Iglesia y además renuncia al ingreso del porcentaje acordado de ese 33% de contribuyentes que marcan la dichosa casilla.

Por lo demás, parece razonable que el Estado deje de garantizar una cantidad procedente de todos los contribuyentes si las cuentan no salieran, que la Iglesia comience a pagar el IVA, aunque continúe sin abonar el IBI, y que tenga que rendir cuentas de ese 0,7%, que la Hacienda pública deja de administrar.

Significando un avance en transparencia, y en la aplicación del sentido común, entiendo que esa aportación voluntaria lo es pero menos, me refiero al término voluntario y a que en realidad no es una aportación voluntaria. Porque ese porcentaje, que ahora se eleva dos décimas, va en detrimento de otros ingresos al significar que de los impuestos de los católicos, que voluntariamente así lo consignen, se retraiga esa cantidad para la Iglesia. Como afirma Isaura Navarro, de Izquierda Unida, “en todo caso, debería ser un recargo en su declaración de ese mismo 0,7% para aquellos ciudadanos que quieran contribuir a la financiación religiosa católica”.

Alguna vez lo dejé escrito, la iglesia es un desatino descomunal. Si fuera una empresa estaría cerrada por falta de rentabilidad gracias a una pésima gestión pero, al menos en este país, le ha salvado papá Estado. Las vocaciones se reducen y los seminarios se cierran, las Iglesias, salvo para los fastos de la religiosidad popular, parecen desiertas e incluso para sustentarse económicamente no se basta ni con sus propios recursos ni con las donaciones de sus feligreses.

Este acuerdo no excluye la financiación para la restauración o conservación de templos, como edificios de interés cultural ni, por supuesto, merma los también muy justificados apoyos a la acción social de la Iglesia, ni, ahora por desgracia, reduce los conciertos educativos que habría que revisar por la competencia desleal que ejercen con los centros públicos o impide las colaboraciones económicas de otras instancias estatales como la autonómica o municipal.

No es el acuerdo que particularmente me gustaría pero admitiendo que nuestros políticos, incluso los que se declaran no católicos, están siempre dispuestos a presidir procesiones y cuantas manifestaciones religiosas se tercien y admitiendo también que una enorme cantidad de ciudadanos siguen vinculados a la Iglesia católica por la BBC –bodas, bautizos y comuniones- y, aquí en Andalucía, la comunión se exalta con las semanas santas, romerías o patrones y patronas procesionados. Si todo esto es así, entonces, ¿podemos esperar otro tipo de acuerdo?

Es un avance pero no deja de ser lamentable que el Estado pase el cepillo, y algo más, para la iglesia católica.

Salud, república y paciencia

Por: Júcaro | Sociedad | Comentarios (5) | Referencias (0)

Jueves, 21 de septiembre de 2006

148 divanes

Resulta un tanto patético y cansino seguirle el juego a esta derecha parlamentaria. Ya no pueden quedar dudas; todos los síndromes del predojotismo se manifiestan en un Partido Popular que lo mismo financia una manifestación a favor de la piscina o la libertad de expresión del susodicho, ¡la cosa tiene narices!, que utilizan el Parlamento para hacer de fieles voceros de las fabulaciones encorsetadas de tan peculiar personaje.

No era fácil el reconocimiento expreso de todo el arco parlamentario a favor de los trabajos que realizan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Pues bien, hoy esto es ya una realidad. Por primera vez en la etapa democrática se ha logrado consenso para ello y el mérito hay que otorgárselo a las chicas y chicos del Partido Popular y todo gracias a su esperpéntica actitud en relación con la investigación del 11-M.

Comparto las declaraciones de Gaspar Llamazares cuando señala que no es labor de los partidos políticos investigar “policialmente” ni convertirse en “tribunal de la inquisición de los jueces”.

La cantinela del falso “queremos saber”, es una paranoia enquistada que debe producir sonrojo en algunos militantes del PP. Porque las cosas están meridianamente claras: la verdad política ya se determinó en la comisión de investigación y en los diversos pronunciamientos del Parlamento, la policial está registrada en sus actuaciones e investigaciones y la judicial la conoceremos cuando se dicte sentencia. Luego queda esa verdad a la que todos podemos apelar y, como esa verdad es la nuestra, la de cada uno de nosotros, siempre podremos recurrir a ella por más pruebas y evidencias que conozcamos,o afirmar que se oculta la verdad porque no coincide con la nuestra. ¿Quién no es capaz de hacer una objeción, de sembrar una duda?

Al comienzo del curso, en el Congreso de los Diputados, se puso en funcionamiento una guardería. No, no se trata de un espacio para sus señorías aunque algunos parecen demandar su ingreso de manera muy estridente sino que este nuevo servicio está dirigido a los hijos de funcionarios y parlamentarios. Ahora se rumorea que se adquirirán 148 divanes. Después de escuchar a la señora Alicia Castro supongo el destino de los mismos.

Por: Júcaro | Política | Comentarios (9) | Referencias (0)

Martes, 19 de septiembre de 2006

Recuerdos de la abuela Teresa

La abuela Teresa siempre me conminaba a no perder el tiempo. Si me sorprendía leyendo la prensa, un libro, haciendo un crucigrama o escuchando algo de música, ya sabía el discurso que me esperaba.

Ella era una mujer enigmática y siempre estaba ocupada en cualquier tarea doméstica, también preocupada por cualquier motivo. Aunque decían que tocaba el piano nunca la vi sentada delante de aquel viejo piano que siempre me pareció un mueble decorativo sin más, hasta que descubrí un montón de partituras. Tras el hallazgo me obsesioné con la idea de oírla tocar y así, tras innumerables ruegos y los consiguientes fracasos, me tracé la estrategia de leer, en una vieja enciclopedia, algo sobre cualquier músico y, antes de olvidar lo leído, buscarla y soltarle lo que recordaba. Ella algunas veces rectificaba, otras ampliaba o matizaba mis peroratas papagayas pero siempre atendía, burlona, seria o jocosa.

Mientras cocinaba, cosía o hacía puntos, yo la abordaba con mis inútiles tentativas. Así, le conté algo de Mozart, de Albinoni, a quien presentaba como mi favorito porque una vez escuché el famoso Canon y me impresionó, de Manuel de Falla por ser de su tierra y supongo que de algún otro que ya no recuerdo. Siempre encontré el no por respuesta. Por aquellos años, cuando yo era pequeño, todas las mañanas de los domingos la TVE solía poner concierto de música clásica, creo recordar que de la propia Orquesta de RTVE. Pues bien, allí que me presentaba, en la casa de la abuela, por buscar la complicidad de una cierta afición por la música clásica, pero inútil empeño. Ni por esas la abuela accedió a mis súplicas. Nunca logré que ni tan siquiera hiciera el intento, sólo una vez se escudó en que el piano estaba desafinado.

No pierdas el tiempo era su letanía constante. Antes de morir me contó, con sus azulísimos ojos húmedos y mirándome muy fijamente, que dejó de tocar cuando, allá por los años del alzamiento golpista, mientras tocaba una pieza, hubo una revuelta y secuestraron al abuelo y a tres de sus hijas. Aunque todos recuperaron la libertad, al cabo de unas horas, ella nunca pudo volver a tocar el piano. Un sentimiento de culpa absurdo la paralizaba, tenía que estar ocupada en lo que ella llamaba cosas prácticas.

Si supera que pierdo el tiempo escribiendo un blog, seguro que volvería a regañarme con su triste y dulce voz y, por supuesto, tampoco esta vez tocaría el piano.

Por: Júcaro | General | Comentarios (1) | Referencias (0)

Lunes, 18 de septiembre de 2006

El "Probo Koala" o África como estercolero

Los europeos colonizamos África para posteriormente repartírnosla y, tras esquilmarla, dejarla abandonada a su suerte. Extrajimos sus riquezas, intentamos imponerles nuestros credos religiosos y sociales para, cuando dejaron de sernos útiles, abandonarla a su suerte. Ahora les damos la espaldas y, sin embargo, les regalamos nuestros desechos y es que ¡somos así de modernos y humanos!

El “Probo Koala” no debiera confundirse ni prestarse a ningún chiste fácil de cántico tonto etiquetado como agropop, porque se trata del nombre de un barco que es la metáfora pestilente y mortífera de nuestra soberbia y supuesta superioridad.

Resulta que en agosto se produjo el vertido de un líquido tóxico en Abdijan, Costa de Marfil, con la consecuencia de al menos seis muertos y se calcula que unas 9.000 personas afectados. El vertido tóxico no provenía de ninguna empresa costa-marfileña, ni africana, sino que llegó desde Europa.

Se supone que, a parte de alguna protesta y algún hueco en la prensa, el caso no pasará de ser uno más de tantos otros. Los vertidos que nosotros producimos, que nos asustan y, en consecuencia, desechamos se los trasladamos a otros que aquí estamos para las ventajas y los beneficios y eso de los residuos con sus peligros incluidos, mejor vendérselos a esos países pobres que con tal de lograr unos ingresos aceptan cualquier cosa. Los vertidos de sustancias tóxicas en los países africanos es una práctica ilegal y tendrían que ser perseguidos.

Occidente, Europa en particular , si fuera eficiente y responsable, tendría que garantizar el control exhaustivo de todos los residuos tóxicos que produzcan sus empresas.

Publica hoy la prensa que el Gobierno tiene la intención de cerrar otra central nuclear y descarta ampliar la vida de otras centrales nucleares. Además de un cumplimiento electoral es todo un acierto, pero una vez más habría que exigir de las fuerzas sociales y políticas que abandonen las maniobras demagógicas cuando se trata de buscar un lugar donde depositar controladamente y con las mayores garantías posibles los residuos que producimos. Porque o lo hacemos así o los enviamos, por ejemplo, a África.